ms']['section_id'] =0; ?>ms']['section_id'] =0; ?> جرم « سعید مرتضوی » چیست ؟ | عصر هامون
تاریخ انتشار :پنجشنبه ۵ بهمن ۱۳۹۱ ساعت ۱۱:۵۵
عصر هامون: مدیر وبلاگ “عدالت مولانا علی علیه السلام _ دل نوشته ها“نوشت : « قاضی مرتضوی » اولین قاضی تخلفات کرباسچی  : آقای « سعید مرتضوی » اولین بار نامش در جریان رسیدگی به تخلفات شهرداری تهران رسانه ای شد. قرار بود آقای مرتضوی قاضی دادگاه جنجالی پرونده ی قطور کرباسچی و همکارانش باشد  ، ولی در جلسه ی نخست این دادگاه به ریاست آقای مرتضوی ، کرباسچی این مدیر برتر دولت آقای رفسنجانی به پشتوانه ی جنجال رسانه ای ، وی را فاقد صلاحیت رسیدگی به جرایمش دانست . و با کنار گذاشته شدن آقای مرتضوی از پرونده ی شهرداری تهران که خود از دست اندرکاران جمع آوری آن بود با جایگزینی آقای « محسنی اژه ای » به عنوان ریاست دادگاه ، معلوم شد که کرباسچی عضو موسس حزب غیر قانونی «کارگزاران» هنوز می تواند رأیش را به کرسی بنشاند. البته آقای اژه ای دادگاه سریالی وی را به انجام رساند واحکامی صادر شد که با فشار آقای رفسنجانی اجرای آن عمر زیادی نکرد ، ولی مشخص نشد که چرا کرباسچی نسبت به قضاوت قاضی مرتضوی اینقدر حساسیت داشت . اقدام انقلابی « قاضی مرتضوی » در توقیف نشریات دوم خردادی که پایگاه دشمن بود : در بحبوحه ی دولت دوم خرداد و تاخت وتاز نشریات موج آفرین آن دولت که به دنبال اصلاحات آمریکایی بود  و با توجه به  نقش برجسته ی آنها در برافروختن آتش فتنه کوی دانشگاه در سال ۷۸ ، وپس از آنکه رهبر معظم انقلاب اسلامی به درستی آن نشریات را « پایگاه دشمن » تشخیص داد آقای سعید مرتضوی با ورود به این میدانِ تهمت خیز ، حکم توقیف بخش قابل توجهی از آن پایگاههای دشمن را صادر کرد ، که از همانجا  دشمنی ها با آقای مرتضوی بالا گرفت ، و حتّی « احمد توکلی » نامزد به ظاهر رقیب خاتمی در انتخابات سال ۸۰ طی سفرهای تبلیغیش در مسجد امام حسن ( علیه السلام ) قم با حمله به اقدام آقای مرتضوی ، بسته شدن پایگاههای دشمن را با تعبیر « توقیف فلّه ای » تقبیح کرد . شباهت های پرونده ی « کهریزک » و « ستار بهشتی » و تفاوت برخود با آن : و سرانجام در جریان فتنه ۸۸ اقدام تأسف بار و مشکوک بازداشتگاه کهریزک کافی بود که انگشت اتهام آن اقدام زشت به آقای مرتضوی به عنوان دادستان تهران گرفته شود و پس از آن شاهد بلند شدن همان صداهای حامی پایگاههای دشمن بر علیه مرتضوی بودیم . البته ملاک برای همه باید قانون باشد ولی قضیه تأسف بار دیگری اخیراً پیش آمده که شائبه ی سیاسی بودن نوع برخوردی که  با آقای « سعید مرتضوی » صورت گرفته است را تقویت می کند . مرگ مشکوک « ستار بهشتی » در زندان که به اذعان همه دوستداران انقلاب اسلامی از ساحت نظام اسلامی چنین اقداماتی باید مبرا باشد ، از جهاتی شبیه ماجرای کهریزک می باشد ، چراکه مانند کهریزک اهمال و یا تقصیر ضابطان قضائی منجر به آن شده است . ولی در این ماجرا برخوردی که با آقای مرتضوی شد هیچگاه با دادستان و یا قاضی پرونده ی ستار نشد ، چون قانوناً مأمورانِ مباشر مسئول چنین قضایایی هستند ، مگر اینکه ثابت شود قاضی و یا مقام عالی قضایی آمر برخوردهای خشونت آمیز بوده است ، که چنین چیزی نبوده . معرکه گردانی سایت های اصول گرانما در این زمینه قابل تأمل است ، بنابر آنچه که رهبری معظم انقلاب در ۱۹ دی امسال تأکید داشتند سایت ها نباید مسائل خلاف را به اذهان مردم تزریق کنند ، درج فهرست مدیران انتصابی آقای مرتضوی در تأمین اجتماعی – که حقّ هر مدیری است – در برخی از سایت های اجاره ای فتنه و بدنام کردن مدیران ایشان از اقدامات سخیف اخیر است که همه اینها اشکال و احتمال نفوذ جریان فتنه در این روند را زیاد می کند ، بنابراین باید افکار عمومی را در شرایط حساسی که دشمن به دنبال برهم زدن اوضاع است را از این تشویشات پاک کرد . و کسانی که نگران خدشه دار شدن مدیران کارآمد نظام هستند نیز باید پاسخی شایسته برای چنین برخوردهایی بیابند . مسعود شفیعی کیا ۱/۱۱/۹۱ ( سال تولید ملّی و حمایت از کار و سرمایه ی ایرانی ) ربیع الاول ۱۴۳۴ انتهای پیام اخبار جدید: https://www.asrehamoon.ir/vdccimqi.2bq048laa2.html
نام شما
آدرس ايميل شما