گفتمان اشتباهی که همیشه در دوره های انتخاباتی گریبانگیر نامزدهای حذفی از رقابت های انتخاباتی بوده است تاکید بر واژگانی چون رد صلاحیت بجای عدم احراز صلاحیت بوده است بجای عدم احراز صلاحیت بوده است.

گفتمان اشتباهی که همیشه در دوره های انتخاباتی گریبانگیر نامزدهای حذفی از رقابت های انتخاباتی بوده است تاکید بر واژگانی چون رد صلاحیت بجای عدم احراز صلاحیت بوده است بجای عدم احراز صلاحیت بوده است.
بارمعنایی واژگان رد صلاحیت منفی بوده و این ذهنیت را می سازد که نامزد حذف شده از رقابت های انتخاباتی صلاحیت خدمت در سایر نهاد های نظام را ندارد.
یک نفر ممکن است مدیر خوبی باشد اما شاید در حوزه تئوریک ضعیف باشد یا حتی سیاستمدار و کاردان برجسته ای باشد اما شرایط جسمی ، روحی یا حتی خانوادگی اش اجازه ی عملکرد صحیح او را در نهاد ریاست جمهوری ندهد؛ یک نفر ممکن است در بخشی از بدنه ی نظام مطلوب و در سایر بخش ها نامطلوب ظاهر شده باشد مجموعه ی این عملکردهای اوست که نتیجه ی رای شورای نگهبان را در احراز صلاحیت او تعیین می کند.
بر نامزدها لازم است بر حکم قانون تمکین نموده و گردن فرو نهند، اگر هدف نامزدها خدمت به اسلام و انقلاب است می توانند در سایر نهاد ها خدمت کنند و اگر هدف قدرت طلبی است یقینا قانون با آنها برخورد نموده و مانع حرکت آنان می شود.
کسی که تاب گردن نهادن بر حکم قانون را ندارد چگونه می تواند ۴ یا ۸ سال نهادی را بدست بگیرد که هر روز آن پر از تنش و برخورد های گوناگون است.
آنچه که در فتنه ی ۸۸ روی داد درس عبرتی است برای نامزدهای احراز صلاحیت نشده؛ نامزدها بدانند که هرگاه پای منافع نظام و اسلام در میان باشد مردم از متخلفین نگذشته و آنها را سر جایشان می نشانند.
اما اینبار تفاوتی فاحش در برخورد مردم با متخلفین روی خواهد داد، اینبار مردم اجازه نخواهند داد متخلفین شهر و کشورشان را به آتش و آشوب بکشانند، بلکه فتنه را در نطفه خفه خواهند ساخت.
حسین.ب
انتهای پیام/5696