پایگاه خبری تحلیلی عصر هامون - آخرين عناوين بین الملل :: نسخه کامل http://www.asrehamoon.ir//news/international Sun, 18 Aug 2019 09:03:44 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/test4/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری تحلیلی عصر هامون http://www.asrehamoon.ir// 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری تحلیلی عصر هامون آزاد است. Sun, 18 Aug 2019 09:03:44 GMT بین الملل 60 سازمان ملل توقف درگیری‌ها در یمن را خواستار شد/ ۳۰ کشته آمار اولیه درگیری‌ها در عدن http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114787/سازمان-ملل-توقف-درگیری-ها-یمن-خواستار-۳۰-کشته-آمار-اولیه-عدن به گزارش عصرهامون به نقل از رویترز، «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل، امروز- شنبه- نگرانی عمیق خود را درباره درگیری‌های خشونت‌آمیز در شهر عدن یمن اعلام کرد و خواستار توقف این عملیات جنگی شد.   گوترش از طرف‌های درگیری در یمن توقف درگیری و تضمین پایبندی به حقوق بشر بین‌المللی و ورود به گفت‌وگو برای حل اختلافات را خواستار شد.   منابع پزشکی، روز گذشته اعلام کردند دست‌کم 8 تن در درگیری‌ها میان شبه‌نظامیان وفادار به دولت مستعفی و فراری «عبد ربه منصور هادی»( مورد حمایت سعودی) و نیروهای شورای انتقالی جنوب یمن( وابسته به امارات در عدن کشته شدند.   تلویزیون «العربیه» سعودی نیز به نقل از منابعی اعلام کرد از آغاز درگیری‌ها در عدن دست‌کم 30 تن کشته شدند.   شب گذشته نیز همزمان با درگیری‌های شدید در «جبل جدید» در «خور مکسر» واقع در مرکز عدن انفجارهای مهیبی این شهر را به لرزه درآورد.   درگیری‌ها در عدن میان نیروهای مورد حمایت عربستان سعودی از یک‌سو و نیروهای تحت پشتیبانی امارات عربی متحده از روز چهارشنبه همزمان با برگزاری مراسم تشییع جنازه شبه‌نظامیانی که اخیرا در حملات پهپادی و موشکی یمن به پادگان «الجلاء» در این شهر کشته شده بودند، آغاز شده است. انتهای پیام/ ]]> بین الملل Sat, 10 Aug 2019 13:55:30 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114787/سازمان-ملل-توقف-درگیری-ها-یمن-خواستار-۳۰-کشته-آمار-اولیه-عدن دروغ‌های ترامپ درباره ایران در یک سخنرانی http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114542/دروغ-های-ترامپ-درباره-ایران-یک-سخنرانی به گزارش عصرهامون، بررسی شبکه خبری «سی‌ان‌ان» نشان می‌دهد «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا در جریان سخنرانی 79 دقیقه‌ای خود در شهر «سینسیاتی» در ایالت «اوهایو» که پنجشنبه برگزار شد بیش از 20 ادعای نادرست مطرح کرده است. برخی از این اشتباهات، فاحش بوده‌اند، برخی دیگر پیش‌پاافتاده‌اند و برخی هم ادعاهای نادرستی هستند که ترامپ بارها آنها را تکرار کرده است.  در زیر برخی از این ادعاها که جنبه بین‌المللی دارند و مربوط به مسائل داخلی آمریکا نمی‌شوند آورده شده‌اند. نگاهی به ادعاهای ترامپ و فاصله آنها با واقعیت، میزان اشراف او به وضعیت جاری کشورش و مسائل روز دنیا را نشان می‌دهد. «سیستم لاتاری» ترامپ گفت: «داریم نظام مهاجرت تصادفی و سیستم لاتاری را جایگزین می‌کنیم. سیستم لاتاری چیست؟ این شاهکار چاک شامر است: شما اسم‌ها را داخل یک سبد می‌ریزید؛ یعنی یک کشور خارجی می‌آید اسامی شهروندانش را داخل سبد می‌ریزد. از داخل سبد بخت‌آزمایی اسم‌هار ا بیرون می‌کشید. خب اجازه بدهید، ببینیم، این یکی قاتل است. این یکی از چهار بانک سرقت کرده...بهتر است اصلاً حرف نزنم.... این یکی را ببینید، یک قاتل دیگر. آقایون و خانوم‌ها، یک قاتل دیگر اسمش درآمد.» راستی‌آزمایی- تقریباً همه حرف‌هایی که ترامپ اینجا زده نادرست و غیردقیق هستند. کشورهای دیگر اسم افراد را وارد سیستم لاتاری که توسط وزارت خارجه آمریکا اداره می‌شود نمی‌کنند، چه برسد به آنکه بخواهند شهروندان تبهکار و مجرم خودشان را وارد این سیستم بخت‌آزمایی کنند. افرادی که خودشان تصمیم به مهاجرت دارند در این سیستم شرکت می‌کنند.  انتخابات 2016 ترامپ معمولاً عادت دارد درباره همه دستاوردهای خودش، از جمله در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2016 اغراق کند. او در سخنرانی جدید گفت: «من این را همیشه می‌گویم: اتفاقی که در سال 2016 افتاد، هیچ وقت اتفاق نیفتاده است. هیچ وقت چنین تحرکی وجود نداشته. آنها هم تحرک‌هایی داشته‌اند ولی هیچ وقت... آنها در یک ایالت پیروز شدند، در یک ایالت عملکرد خوبی داشتند. ما 32 ایالت را بردیم، هیچ وقت چنین چیزی اتفاق نیفتاده است.» راستی‌آزمایی- این ادعای ترامپ نادرست است. او در 30 ایالت پیروز شد نه در 32 ایالت. ضمن اینکه این پیروزی از لحاظ تاریخی هم اهمیتی ندارد: ریچارد نیکسون در سال 1972 و رونالد ریگان در سال 1984 هر دو در 49 ایالت پیروز شدند. «جیمز مونرو» در انتخابات سال 1820 در همه ایالت‌ها پیروز شد.  روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی درباره این ادعای ترامپ نوشته در 45 انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا نامزد پیروز برنده سهم زیادی از آرا شده است.  ایران راستی‌آزمایی- ترامپ درباره ایران به شعارها و مسائلی اعتقاد دارد که بارها رسانه‌ها نادرست بودن آن را گوشزد کرده‌اند، اما او هر بار آنها را تکرار می‌کند. ترامپ در سخنرانی پنجشنبه شب گفت: «برای محافظت از امنیت آمریکا من ایالات متحده را از توافق هسته‌ای وحشتناک ایران خارج کردم که یک توافق احمقانه هراس‌آور بود. به ایران 150 میلیارد دلار داریم. 1.8 میلیارد دلار هم پول نقد به آنها دادیم.»  ادعای ترامپ درباره اینکه آمریکا به موجب توافق هسته‌ای به ایران 150 میلیارد دلار داده ادعای نادرستی است که او تقریباً در هر سخنرانی درباره ایران اشاره‌ای به آن می‌کند. توافق هسته‌ای ایران، صرفاً به ایران اجازه دستیابی به ده‌ها میلیارد دلار از دارایی‌های خودش را داد و اینطور نیست که آمریکا به موجب این توافق 150 میلیارد دلار به ایران داده باشد.  ترامپ درباره رقم دارایی‌های آزادشده ایران هم اغراق کرده است. سال 2015 جک لو، وزیر خزانه‌داری آمریکا گفت که میزان دارایی‌های آزادشده ایران ذیل توافق هسته‌ای 56 میلیارد دلار بوده است. بیشترین برآوردها رقمی که ایران به آن دست یافته را 60 میلیارد دلار تخمین زده‌اند.  البته حرف ترامپ درباره 150 میلیارد دلار کاملاً من‌درآورد نیست، چون اوباما در مصاحبه‌ای در سال 2015 گفته بود که ایرانی‌ها 150 میلیارد دلار در خارج از کشور دارند که مصادره شده است.   رقم 1.8 میلیارد دلار که ترامپ به آن اشاره کرده هم خالی از اشکال نیست. اشاره ترامپ به توافق تبادل زندانیان ایرانی و آمریکایی است که در دی‌ماه سال 1394 انجام شد و به موجب آن در ازای زندانی چهار زندانی از ایران چند نفر از ایرانیان بازداشت‌شده در آمریکا آزاد شدند.  چند روز بعد از این توافق دولت آمریکا اعلام کرد با ایران بر سر حل و فصل یک دعوی حقوقی که مستلزم پرداخت 1.7 میلیارد دلار پول به ایران بود به توافق رسیده است.  ایران، بعد از پیروزی انقلاب اسلامی از دولت آمریکا بابت عدم تحویل 400 میلیون دلار مندرج در قراردادی اجرایی‌نشده برای خرید تسلیحات میان دولت «جیمی کارتر»، رئیس‌جمهور اسبق  با شاه مخلوع ایران به «دیوان داوری دعاوی ایران و آمریکا» شکایت برده بود که در نهایت این دادگاه به نفع تهران رای داد. «جان کری»، وزیر خارجه سابق آمریکا روز 27 دی‌ماه سال 1394 اعلام کرد واشنگتن توافق کرده بدهی 400 میلیون دلاری به ایران را برای حل و فصل شکایتی که پرونده‌اش به قبل از پیروزی انقلاب اسلامی برمی‌گردد، تسویه کند.    «کری» در آن زمان گفت که کاخ سفید موافقت کرده که علاوه بر رقم اصلی بدهی، 1.3 میلیارد دلار هم بابت محاسبه نرخ تورم به ایران بپردازد.  مقارن بودن اعلام این توافق با تبادل زندانیان، طرح این شائبه را در محافل در آمریکا به همراه داشت که دولت اوباما توافق کرده این پول را بابت آزادی زندانیان به ایران بدهد.  ترامپ چندین بار با ربط دادن توافق تبادل زندانیان و رقم پرداختی به ایران بابت حل و فصل دعوی حقوقی از دولت اوباما انتقاد کرده است. او رقم پرداختی به ایران را گاه 1.7 میلیارد دلار و گاه 1.8 میلیارد دلار ذکر می‌کند. در این سخنرانی او به اشتباه مدعی شد 1.8 میلیارد دلار به ایران پرداخت شده است. ترامپ در این سخنرانی همچنین یک بار دیگر ادعا کرد که «ایران الان بدجور دنبال مذاکره است.» او قبلاً هم در سخنرانی‌هایش مدعی شده که ایرانی‌ها دنبال مذاکره با او هستند. ادعای ترامپ در حالی مطرح شده که ایران بارها درخواست‌ها و التماس‌های ترامپ برای مذاکره را رد کرده است. در تازه‌ترین شاهد درباره غیرواقعی بودن این حرف، روزنامه نیویورکر اخیراً گزارش داده  انتهای پیام/  ]]> بین الملل Sun, 04 Aug 2019 03:30:40 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114542/دروغ-های-ترامپ-درباره-ایران-یک-سخنرانی مشاور موگرینی: تحریم ظریف «تناقض آمریکا» است http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114541/مشاور-موگرینی-تحریم-ظریف-تناقض-آمریکا به گزارش عصرهامون و به نقل از تسنیم، وزارت خزانه‌داری آمریکا در نخستین ساعات بامداد روز پنج‌شنبه به‌وقت تهران، محمدجواد ظریف وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران را در لیست تحریم‌های خود قرار داد. وزارت خزانه داری آمریکا در حالی نام محمد جواد ظریف را در فهرست تحریم‌ها قرار داده است که افرادی که نام آنها در این فهرست قرار گرفته با مسدود شدن دارایی های خود در آمریکا روبرو خواهند شد و اتباع آمریکایی اجازه داد و ستد مالی با آنها را نخواهند داشت. این اقدام پس از آن صورت گرفته است که ظریف در سفر اخیر خود به آمریکا با تعدادی از رسانه‌های آمریکایی گفتگو کرد. مایک پامپئو وزیر خارجه آمریکا صراحتا از مصاحبه‌های ظریف ابراز خشم کرده و پس از اعلام تحریم ظریف، با انتشار پیامی در توئیتر، از این اقدام استقبال کرد. «ناتالی توچی» در گفتگوی اختصاصی با خبرگزاری تسنیم در جواب به سوالی درباره تحریم شدن محمد جواد ظریف توسط وزارت خزانه داری آمریکا و این که آیا این کار بر اساس اصول دیپلماتیک انجام پذیرفته یا خیر، گفت: تحریم‌ها بر روی افراد بخشی از ابزاری است که در سیاست خارجی کشورها استفاده می‌شود. اما تحریم دیپلمات ارشد یک کشور قطعاً بر پایه هیچ نوع اصول دیپلماتیکی نیست. مشاور مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در ادامه تصریح کرد: وجود دیپلماسی برای حل و رفع مشکلاتی از قبیل درگیری یا تنش بسیار ضروری است، حال آن که این گونه تنش‌ها میان ایالات متحده و ایران بسیار است. توچی گفت: اغراق نکرده باشیم، تحریم کردن وزیر امور خارجه ایران اقدامی بسیار متناقض است. وی در پاسخ به این سوال که آیا دلیل وزارت خزانه‌داری آمریکا درباره آقای ظریف منطقی است؟، گفت: دیدگاه‌های مختلفی درباره نقش ایران در جهان وجود دارد، و مشخص است نظرات دولت آمریکا بسیار منفی هستند. اما نمی‌توان این واقعیت را انکار کرد که بخشی از وظایف وزیر امور خارجه ترویج مواضع و نظرات دولت خود از طریق رسانه‌های ارتباطی است.  پس از اعلام خبر بیانیه وزارت خزانه‌داری آمریکا، آقای ظریف در حساب توئیترش گفت که او «سخنگوی اصلی ایران در سراسر جهان است» و همین هم دلیل آمریکا برای تحریم اوست. آیا واقعیت تا این حد برای آمریکا دردناک است؟ توچی در این باره گفت: این که وزیر امور خارجه یک کشور سخنگوی اصلی دولت آن کشور در جهان است، کاملا درست است و هدف این شغل هم در واقع همین است. وی درباره این سوال که  آیا این اقدام با ادعاهای ترامپ درمورد تمایل دولتش برای گفتگو با ایران تطابق دارد،‌ گفت: نتیجه گیری درمورد این موضوع بسیار دشوار است. مشاور موگرینی درباره تاثیر این رویکرد بر اروپا، گفت: در واقع پیادمدهای آن بسیار اندک هستند و من فکر نمی‌کنم در تلاش اروپا برای نجات برجام تأثیر چندانی داشته باشد. این تلاش‌ها هر قدر هم که سخت باشد بدون شک ادامه خواهند یافت. انتهای پیام/ ]]> بین الملل Sun, 04 Aug 2019 03:27:34 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114541/مشاور-موگرینی-تحریم-ظریف-تناقض-آمریکا به بهانه تحریم ظریف توسط آمریکا/ بازی دیپلماسی در راهبرد مقاومت فعّال http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114540/بهانه-تحریم-ظریف-توسط-آمریکا-بازی-دیپلماسی-راهبرد-مقاومت-فع-ال به گزارش عصرهامون و به نقل از تسنیم، دولت آمریکا در اقدامی جدید رئیس دستگاه دیپلماسی ایران را تحریم‌کرده است؛ اقدامی که بیشتر به تحریم دیپلماسی می‌ماند تا صرفا علیه یک دیپلمات ارشد. این اقدام عجیب حتی ابراز تاسف اتحادیه اروپا را نیز در پی داشته است. با روندی که دولت دونالد ترامپ در پیش گرفته است، بعید نیست که مدتی بعد آمریکا منطق و استدلال را نیز در لیست تحریم‌های یکجانبه آمریکا قرار دهد. البته تحریم محمد جواد ظریف هفته‌ها قبل و پیش از سفر دیپلمات ارشد ایرانی به آمریکا مطرح شد، اما واشنگتن این موضوع را به بررسی بیشتر موکول کرد. همزمان با سفر ظریف به سازمان ملل و مصاحبه با رسانه‌های آمریکا و برگزاری نشست هم‌اندیشی با نخبگان و شخصیت‌های فکری آمریکایی، مایک پامپئو، وزیر خارجه آمریکا بیش از این تاب نیاورد و از مصاحبه رسانه‌های آمریکایی با وزیر خارجه ایران و بازتاب وسیع آن مصاحبه‌ها به سطوح آمد. پامپئو حتی نتوانست خشم خود را پشت جملاتی که در گلایه از مصاحبه‌ها بیان می‌کرد، پنهان کند. او به تقلید از وزیر خارجه ایران، پیشنهاد مصاحبه با تلویزیون ایران را مطرح کرد. پیشنهاد او از این جهت جالب و طنزآلود بود که خطاب به رسانه‌ای بود که مغضوب و مورد تحریم آمریکا بود. آمریکا طی سال‌های گذشته محدودیت‌های فراوانی را علیه رسانه‌ها و خبرنگاران ایرانی اعمال کرده و اقدام به حذف سفارشی حساب‌های کاربری آنها در شبکه‌های اجتماعی مختلف از جمله توییتر کرده است. پامپئو حتی پیشنهاد سفر به تهران را هم مطرح کرد؛ غافل از اینکه دولت متبوعش مسافران به ایران را تنبیه و تحریم می‌کند! فصل جدید از جمع نقیضین در سیاست آمریکا درباره ایران نوع استدلال آمریکایی‌ها در تحریم‌هایی که اعمال می‌کنند در نوع خود منحصر به فرد است و تعریف و سطح جدید و متفاوتی را از منطق آمریکایی ارائه می‌کند. آمریکا وزیر خارجه را سخنگوی جمهوری اسلامی ایران می‌داند و از این موضوع رنجیده خاطر است؛ این بیشتر به بهانه‌ای عجیب و بسیار سطح پایین می‌ماند که گویی از نگاه آنها قرار بوده وزیر خارجه ایران سخنگوی کاخ سفید باشد! این جمله یادآور بیانیه اخیر کاخ سفید است که اعلام کرده بود که ایران حتی قبل از انعقاد توافق هسته‌ای به مفاد آن توافق پایبند نبوده است! در طرف دیگر ماجرا و همزمان با تحریم وزیر خارجه ایران، همانطور که یک مقام دولت آمریکا به خبرگزاری رویترز می‌گوید که ترامپ به دنبال مذاکره است اما نه با محمد جواد ظریف. آمریکا درباره کدام مذاکره صحبت می‌کند که در آن مذاکره کننده اصلی ایران را تحریم می‌کند. برخی این را اینگونه تعبیر می‌کنند که دولت آمریکا بجای مذاکره با دولت در تلاش برای گفتگو با حاکمیت است. اما آمریکایی‌ها که پیش از این رهبر جمهوری اسلامی را هم تحریم کرده‌اند. مقامات دولت آمریکا با گردآوری کلکسیونی از تناقض‌ها در قبال ایران و مسائل دیگر توانسته‌اند رکورد بی‌‌سابقه‌ای را در رد قاعده «محال بودن اجتماع نقیضین» کسب کنند. تناقض با چاشنی سردرگمی باعث شده اقدامات مقامات آمریکایی نه تنها سوژه جامعه بین‌الملل شود، بلکه حتی مورد انتقاد بخشی از جامعه نخبگی آمریکا قرار گیرد. دیپلماسی با ایران فقط در لفظ آمریکایی‌ها یا دچار سردرگمی هستند یا به قول جان بولتون، مشاور امنیت ملی آمریکا ادای مذاکره را در می‌‌آورند. بولتون در مقاله‌ای در سال 2017 با اشاره به نحوه خروج از برجام نوشته بود که آمریکا باید در مقام «لفظ» امکان مذاکره با ایران را باز نگه دارد. جمله‌ای که نشان می‌دهد آمریکایی‌ها دنبال مذاکره و دیپلماسی نیستند، بلکه از طرح آن به دنبال فشار بیشتر علیه ایران هستند. دامنه فشار حداکثری آمریکایی‌ها از حوزه اقتصادی، سیاسی فراتر رفته و به دنبال تمامیت‌خواهی در عرصه رسانه‌ای و اطلاع‌رسانی است. البته این سیاست دائمی آمریکا بوده است که این بار خود را عریان‌تر نشان می‌دهد. گمانه‌زنی درباره اقدامات آمریکا این است که احتمالا یکی از تبعات تحریم جدید آمریکا، تلاش آنها برای مسدودسازی حساب‌های کاربری وزیر خارجه ایران در شبکه‌های اجتماعی و تلاش برای محدود کردن تعاملات رسانه‌ای وزیر خارجه ایران باشد. شاید بحث دومی که درباره اقدامات تحریم‌ها مطرح شود این است که آیا وزیر خارجه ایران خواهد توانست برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل یا نشست‌های دیگر این سازمان روادید دریافت کند یا نه. مشخص نیست که دولت آمریکا تا چه حد پا را به پیش خواهد گذاشت، اما دولت آمریکا ثابت کرده است که هیچ امر نامعقولی از آن بعید نیست. چه بسا که در سفر اخیر ظریف به سازمان ملل، محل اقامت و حضور وزیر خارجه ایران به سه نقطه مشخص محدود کرده بود. اما نباید فراموش کرد که سفر مقامات آمریکایی به نیویورک با هدف سفر به آمریکا نیست بلکه هدف سفر به سازمان ملل است. اما آمریکایی‌ها اگر از این موضوع ناراحت هستند، می‌توانند محل سازمان ملل و اجلاس آن را به کشور دیگری منتقل کنند و این سازمان بین‌المللی را مانند قوانین بین‌المللی به گروگان نگیرند. آمریکایی‌ها اثبات کرده‌اند که برای تامین منافع یکجانبه خود نه تنها حاضر هستند توافق‌ها و قوانین بین‌المللی را نقض کنند، حتی اگر قرار باشد آزادی بیان را در روز روشن و در میان دید همگان مچاله کنند. تقویت ظریف در راهبرد مقاومت فعال اما همچنین این سوال مطرح می‌شود که چرا اکنون آمریکایی‌ها چنین اقدامی را در پیش می‌گیرند؟ دو پاسخ برای این سوال وجود دارد. نکته اول - با توجه به تحولات اخیر در عرصه منطقه و چرخش ایران از صبر به مقاومت فعال و واکنش‌های منفعلانه آمریکایی‌ها نسبت به این تحولات از جمله ساقط کردن پهپاد آمریکایی و توقیف کشتی انگلیسی و همچنین تحولات امنیتی همچون ماجرای حمله به کشتی‌ها در فجیره امارات یا حادثه برای کشتی‌ها در دریای عمان و همچنین حمله یمنی‌ها به تاسیسات انتقال انرژی و حمل و نقل عربستان، آمریکایی‌ها خواسته باشند همچون گام‌های غیرموثر دیگر مانند تحریم فرماندهان سپاه یا رهبری، این بار نیز به همپیمانان خود گفته باشند که در تقابل با ایران حرکتی زده‌اند و مهم نیست که تاثیرش چه باشد. نکته دوم-  حضور ظریف در نیویورک و مصاحبه‌های متعدد وی با رسانه‌های آمریکایی‌ و تبیین نظرات جمهوری اسلامی به افکار آمریکایی‌ها را می‌توان به تأثیر نقشی تعبیر کرد که دیپلماسی می‌تواند برای اثربخشی سیاست کلان‌تر این روزهای جمهوری اسلامی یعنی مقاومت فعال ایفا کند. بازیگری ارکان مختلف کشور از جمله دیپلماسی در راستای این سیاست مقاومتی برای نیل به منافع ملی منجر به این خواهد شد که در معادلات آنچه که مورد چانه‌زنی قرار نخواهد گرفت، منافع ملی و عناصر قدرتی است که تاکنون منجر به این اثربخشی راهبرد مقاومت شده است. عناصری قدرتی همچون  توان نظامی، قدرت مردمی و جایگاه راهبردی کشور. این بازیگری دیپلماسی در چارچوب مقاومت همچنین این تجربه را با خود به همراه دارد که اشتباهات دیپلماتیک و رویکرد‌های بعضی اوقات اعتمادی دیپلماسی ایران به غرب و به اصطلاح آزمودن دولتمردان آمریکایی که پیشتر در 4 دهه گذشته آزمون خود را در دشمنی به ایران پس داده‌اند، منجر به تأمین منافع ملی نخواهد شد. به هر صورت این اقدام اخیر آمریکا نشان داد که چنین کشوری به وضوح و تأکید، اصرار بر بیان این واقعیت دارد که به جای زبان منطق و عقل، باید با او به زبان خودش یعنی زور سخن گفت؛ البته زور به‌معنای جنگ نیست، بلکه مقاومت فعال در برابر فشار است. پیامدهای سیاست ایران طی چند ماه گذشته یعنی پایان دادن به راهبرد صبر و در پیش گرفتن مقاومت فعالانه نشان می‌دهند که در مقابل چنین بازیگری، بازی با قواعد خودش بهتر جواب می‌دهد. از طرفی دیگر، تحریم جدید رئیس دستگاه دیپلماسی کشور مهر تأیید دیگری بر بی‌اعتمادی به آمریکاست و نشان می‌دهد که به جای دیپلماسی مذاکره‌ای باید با دیپلماسی مقاومت فعال به استقبال آن رفت. انتهای پیام/ ]]> بین الملل Sun, 04 Aug 2019 03:24:18 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/114540/بهانه-تحریم-ظریف-توسط-آمریکا-بازی-دیپلماسی-راهبرد-مقاومت-فع-ال پیامدهای مستند افشاگرانه الجزیره؛ تلاش آل خلیفه برای کاستن از شدت شوک وارده http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113989/پیامدهای-مستند-افشاگرانه-الجزیره-تلاش-آل-خلیفه-کاستن-شدت-شوک-وارده به گزارش عصرهامون، روزنامه الشرق قطر در گزارشی به پس لرزه های برنامه موسوم به «ما خفی اعظم» شبکه تلویزیونی الجزیره درباره وضعیت حقوق بشر در بحرین پرداخت و نوشت: پس لرزه های این برنامه همچنان ادامه دارد. این برنامه باعث شده که دهها سوال مطرح شود... از استفاده از گروه القاعده برای حذف فیزیکی مخالفان گرفته تا دروغ پردازی رسانه های دولتی بحرین مبنی بر داشتن سلاح از سوی تظاهرات کنندگان بحرینی. این روزنامه افزود: اما دولت بحرین به جای اینکه مثل یک کشور مترقی به تحقیقات رسانه ای (شبکه الجزیره) پاسخ دهد، خط مشی باندی را برای این کار انتخاب کرده است. روزنامه الشرق نوشت: به محض پخش برنامه از شبکه تلویزیونی الجزیره در یکشنبه گذشته، حکومت سرکوبگر سیاه چهره واقعی خود در ترور شخصیت خانواده های شاهدان بحرینی که میزبان الجزیره شدند و شهادت دادند، نمایان کرد. رژیم بحرین آنها را زیر فشار امنیتی قرار داد که از فرزندان خود تبری بجویند و این رژیم را تایید کنند. حکام بحرینی سپس آنها را در رسانه های دولتی خود پخش کردند تا از این طریق تلاش کنند که از شوک وارده به بحرینی ها درخصوص حجم بالای توطئه حکومت بحرین در دوره بهار عربی در سال 2011 میلادی بکاهند. نوشته شدن بیانیه های خانواده شاهدان توسط دستگاه امنیتی رسانه های دولتی بحرین اقدام به انتشار بیانیه هایی منسوب به خانواده های الجلاهمه و البلوشی و عشیره بوفلاسه بود.. هیچ ناظری نیاز ندارد که یکایک این بیانیه ها را بخواند زیرا این بیانیه ها توسط دستگاه امنیتی بحرین و با یک روش و اسلوب نوشته است. یعنی نخست، شاهدان از فرزندان خود که در شبکه الجزیره شاهدات دادند، تبری می جویند و دوم، با شاه بحرین تجدید پیمان می بندند. حکم اعدام غیابی در این میان حکم اعدام غیابی یاسر الجلاهمه یکی از شاهدان برنامه بود. وی بعد از شهادت خود در این برنامه، فهمید که به طور غیابی بدون برگزاری محاکمه یا تحقیقات به اعدام محکوم شده است. حال این سوال مطرح است که بحرین چه زمانی برای الجلاهمه جلسات محاکمه گذاشته است و براساس آن، وی را به اعدام محکوم کرده و در فهرست پلیس بین الملل قرار داده است؟!! سخنگوی نیروی امنیتی بحرین گفته است: الجلاهمه در سال 2018 میلادی درحال فعالیت جاسوسی برای قطر شناسایی شده است. این سخنگو افزوده است: بحرین اسرار نظامی قوی دارد که باعث جلب توجه دوحه برای جاسوسی درباره آنها و آسیب زدن به مرکز پدافند غیرعامل شده است. به نوشته الشرق، این گفته های سخنگوی نیروی امنیتی بحرین با موج گسترده ای از تمسخر در شبکه های اجتماعی روبرو شده است. موضوع خنده دار دیگر این است که اساسا الجلاهمه از سال 2017 میلادی و در پی اختلاف با فرماندهی امنیتی بحرین خاک این کشور را ترک کرده بود بنابراین اساسا چطور می توانسته علیه بحرین جاسوسی کند؟ انتهای پیام/ ]]> بین الملل Wed, 17 Jul 2019 09:27:06 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113989/پیامدهای-مستند-افشاگرانه-الجزیره-تلاش-آل-خلیفه-کاستن-شدت-شوک-وارده نیویورک‌تایمز: عقب‌نشینی اماراتی‌ها از یمن اذعانی دیرهنگام به شکست است/ حوثی‌ها «ویت‌کنگ یمن» هستند http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113837/نیویورک-تایمز-عقب-نشینی-اماراتی-ها-یمن-اذعانی-دیرهنگام-شکست-حوثی-ها-ویت-کنگ-هستند به گزارش عصرهامون و به نقل از تسنیم، روزنامه نیویورک‌تایمز گزارشی درباره خروج نیروهای اماراتی از یمن منتشر کرده و این اقدام را ضربه‌ای به تلاش‌های سعودی در این کشور جنگ‌زده عنوان کرده است. در گزارشی، که توسط «دکلان والش» و «دیوید د کرک پاتریک» تهیه شده، آمده است، امارات طی 4 سال گذشته بخشی حیاتی در جنگ تحت رهبری عربستان سعودی در یمن بود، به نحوی که حمایت‌های نظامی و مالی تقدیم و هزاران سرباز را در جنگ علیه انصارالله گسیل کرد. نیروهای اماراتی بیشترین نقش را در این عملیات جنگی داشته‌اند و الان تصمیم گرفته‌اند که دیگر نمی‌تواند بیشتر از این در جنگ مشارکت کنند. این دو روزنامه‌نگار ابراز عقیده کرده‌اند که امارات متحده عربی به سرعت نیروهایش را خارج می‌کند و بدین گونه به صورت دیرهنگام اعتراف کرد که در جنگ ویرانگری، که در آن هزاران غیرنظامی کشته شدند و یمن را به بزرگ‌ترین فاجعه انسانی تبدیل کرد، نمی‌توان پیروز شد. هفته‌هاست که اماراتی‌ها می‌گویند که نیروهای‌شان را، که شمارشان چند سال قبل 5 هزار سرباز تخمین زده شد، به صورت مرحله‌ای و جزئی خارج می‌کنند. ولی دیپلمات‌های غربی و عربی می‌گویند که امارات به شکلی واضح از شمار نیروهای‌شان کاسته‌ است و تصمیم ترک میدان یمن به خاطر هزینه گزاف جنگ اتخاذ شده است حتی اگر این عقب‌نشینی، به معنای خشمگین کردن همپیمانان سعودی‌شان باشد. در ماه گذشته، اماراتی‌ها حجم حضورشان را اطراف بندر الحدیده 80 درصد کاهش دادند، این بندر میدان جنگ در سال گذشته بود که اماراتی‌ها و همپیمانان‌شان برای سیطره بر آن تلاش می‌کردند. طبق گفته 4 مسئول مطلع به روند این عقب‌نشینی، بالگردهای نظامی و تسلیحات سنگین خارج شده‌اند به نحوی که انجام هرگونه عملیات نظامی جدید اطراف این بندر استراتژیکی، که بخش اعظمی از کمک‌های انسانی از آن عبور می‌کند، بعید است. یک مسئول برجسته اماراتی در توجیه این گام کشورش، گفت که این عقب‌نشینی تلاشی برای حمایت از روند سیاسیِ زیر نظر سازمان ملل متحد است. او با بیان این‌که «تعهدمان به یمن همچنان به قوت خود باقی‌ست»، عنوان کرد که نیروهای اماراتی 90 هزار سرباز یمنی را آموزش داده‌اند تا بتوانند خلأ را در صورت خروج اماراتی‌ها پُر کنند. عربستان سعودی با تشکیل ائتلافی متشکل از رژیم‌های مرتجع عربی، در 26 مارس 2015 جنگی گسترده علیه یمن را با هدف بازگرداندن «عبد ربه منصور هادی» رئیس‌جمهور مستعفی و فراری یمن به این کشور و نیز سرکوب جنبش انقلابی انصارالله آغاز کرد. «محمد بن‌سلمان» ولیعهد سعودی، به عنوان وزیر دفاع این کشور، این تصمیم را، که با حمایت ایالات متحده همراه شد، اتخاد کرد. او بر این باور بود که این جنگ بیشتر از چند هفته یا چند ماه طول نخواهد کشید. «مایک هیندمارچ» ژنرال بازنشسته استرالیایی، که فرمانده گارد ریاستی امارات را بر عهده دارد، اخیرا به مهمانان غربی اعلام کرد که جنگ در یمن به باتلاقی تبدیل شده است. او حوثی‌ها( انصارالله) را «ویت‌کنگ یمن» توصیف کرده است. «مایکل استیونس» پژوهشگر در موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک در لندن طی اظهارنظری گفت: «عقب‌نشینی اماراتی‌ها چشمان سعودی‌ها را باز خواهد کرد که این جنگ شکست‌خورده است» و به ما این چشم‌انداز را می‌دهد که بازیگران اصلی در جنگ، یعنی عربستان سعودی و امارات، همان ایده‌ درباره کیفیت تحقق پیروزی را ندارند». دیپلمات‌های غربی گفتند که سعودی‌ها ناامیدی‌شان را از تصمیم امارات ابراز کرده‌اند. مسئولان بارز در عربستان سعودی تلاش می‌کنند شخصا وارد عمل شوند تا اماراتی‌ها را از کاهش نیروهای‌شان منع کنند. برخی از این مسئولان اعلام کرده‌اند که اماراتی‌ها رای جلوگیری از خشم سعودی‌ها، از اعلام درباره عقب‌نشینی‌شان اجتناب می‌کنند. اما مسئولان در سفارت عربستان اخبار درباره عدم رضایت رهبری سعودی را رد کرده‌اند. یک مسئول، که هویتش فاش نشده است، گفت: «این دو کشور به لحاظ استراتژیک در یمن هماهنگ شده‌اند. تغییرات تاکتیکی و عملیاتی در جریان عملیات امری طبیعی است و اجرای آن با هماهنگی ائتلاف انجام می‌شود.» مسئولان اماراتی تأکید کرده‌اند که از یمن عقب‌نشینی نمی‌کنند و به عملیات مبارزه با تروریسم علیه جنگجویان القاعده ادامه می‌دهند. اماراتی‌ها حضور جزئی‌شان در بندر عدن را حفظ خواهند کرد و به حمایت از 16 گروه شبه‌نظامی، که متشکل از 20 هزار نیرو هستند، ادامه خواهند داد. یک مسئول اماراتی اعلام کرد که دو پایگاه در «المخا» و «المکلا» را به سعودی‌ها تحویل داده‌اند. شبه‌نظامیان یمنی، که پیشتر تحت فرماندهی اماراتی‌ها بودند، تجربیات میدانی خوبی ندارند و نگرانی‌هایی درباره شورش آنها علیه یکدیگر بعد از این عقب‌نشینی وجود دارد. پیش‌بینی می‌شود بعد از عقب‌نشینی اماراتی‌ها، دشت‌های نزدیک به الحدیده شاهد درگیری‌های جدیدی شوند به گونه‌ای که خطوط پشتیبانی نیروهای سعودی مستقر در آنجا در معرض خطر قرار بگیرد. از سال 2015 نیروهای انصارالله تاسیسات حیاتی در عربستان سعودی را هدف قرار می‌دهند. در ماه ژوئن گدشته، سالن ورودی فرودگاه منطقه‌ای «أبها» در جنوب عربستان هدف حملات موشکی قرار گرفت و منجر به زخمی شدن 26 نفر شد. در سال گذشته، اماراتی‌ها عملیاتی نظامی برای سیطره بر الحدیده را رهبری کردند ولی مقاومت انصارالله و نیز مخالفت بین‌المللی از تحت تاثیر قرار گرفتن حمل و نقل در این بندر، اماراتی‌ها را متوقف کرد. همان‌گونه که حمایت آمریکا از سعودی‌ها- ارائه اطلاعات امنیتی و لجستیکی و هماهنگی- در سیبل انتقادها در ایالات متحده قرار گرفته و این مخالفت‌ها بعد از قتل «جمال خاشقجی» روزنامه‌نگار منتقد عربستانی افزایش یافته است. کنگره قطعنامه ممنوعیت حمایت دولت آمریکا از سعودی‌ها را تصویب کرد که باعث شد «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری علیه آن از وتو استفاده کند.با وجود نقش آمریکا، ولی رهبران پنتاگون از 2 سال پیش پیش‌بینی ‌کرده‌اند که پیروزی امکان‌پذیر نیست و از سعودی‌ها خواستند که مذاکره کنند. یک مسئول آمریکایی می‌گوید اماراتی‌ها از بن‌بست و عدم امید به تحقق پیروزی در میدان جنگ خسته شده‌اند، ولی سعودی‌ها، آن‌گونه که «پیتر سلیسبوری» از اعضای گروه بحران‌های بین‌المللی می‌گوید، همچنان امید به پیروزی دارند «و صداهایی در عربستان سعودی شنیده می‌شود که می‌گویند احتمال فشار به حوثی‌ها وجود دارند تا به خواسته‌های ریاض از آنها عمل کنند.» یک مسئول سعودی با این ادعا، که هدف پادشاهی راه‌حلی سیاسی است که به صلح و ثبات دائمی می‌انجامد، عنوان داشت که هدف از راه‌حل نظامی فشار به حوثی‌هاست تا پای میز مذاکره بیایند. ولی دولت مستعفی عبد ربه منصور هادی در عدن هیچ علاقه‌ای به روند سیاسی نشان نمی‌دهد؛ چرا که جنگ در یمن با محمد بن‌سلمان مرتبط است و نیاز است راه‌حلی اندیشیده شود که آبروی او را حفظ کند. سالزبری معتقد است که تنها راه برای پایان دادن به جنگ نشستن طرفین پای میز مذاکره است. وی افزود، بهای پایان جنگ برای سعودی‌ها گزاف خواهد بود چرا که با آبروی آنها مرتبط است. انتهای پیام/ ]]> بین الملل Sat, 13 Jul 2019 05:20:23 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113837/نیویورک-تایمز-عقب-نشینی-اماراتی-ها-یمن-اذعانی-دیرهنگام-شکست-حوثی-ها-ویت-کنگ-هستند اشپیگل: تحریم‌ها نظام ایران را پایدارتر می‌کند http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113836/اشپیگل-تحریم-ها-نظام-ایران-پایدارتر-می-کند به گزارش عصرهامون و به نقل از تسنیم، "دونالد ترامپ"، رئیس جمهور آمریکا عاشق این است که به عنوان یک سوپرمن ارزیابی شود. حدود هشت ماه پیش این  قدرتمندترین مرد جهان به گفته خودش سخت ترین تحریم های همه زمان ها را علیه ایران تصویب کرد. رئیس جمهور آمریکا از آن زمان اقدامات تحریمی علیه نظام جمهوری اسلامی را به صورت روزافزون تشدید کرده و تحریم های بسیار سختی را بر ایران تحمیل کرد. آمریکا تا حد زیادی تجارت های بین ایران و اروپا را متوقف کرده و صادرات نفت را برای تهران دشوار کرد. صادرات این کالا مهم ترین منبع درآمد در ایران است. اما همه این  اقدامات تا به حال تاثیرات سیاسی که ترامپ امیدوار به تحقق آن بود را برآورده نکرده است. به نظر می رسد واشنگتن از این هدف که توافق جدید هسته ای را با ایران مورد مذاکره قرار دهد که نه تنها برنامه هسته ای بلکه مسئله توسعه موشکی این کشور را هم در برگیرد و به فعالیت های منطقه ای ایران هم بپردازد بسیار فاصله دارد. به جای آن تا به حال هر دور جدید تحریم ها علیه ایران به تشدید بیشتر مناقشات با  این کشورمنجر شده است. آخرین بار ترامپ همین چهارشنبه گذشته اعلام کرد که باز هم تحریم ها علیه ایران را تشدید می کند. "والتر پوش"، از کارشناسان مسائل ایران در اتریش در این باره گفته است که این تحریم ها علیه ایران تاثیر می گذارد اما نه آن گونه که ترامپ می خواهد و امیدوار است. این تحریم ها نظام در ایران را پایدار می کند. این کارشناس اتریشی بر این باور است که رفتار دولت آمریکا با ایران حتی برای منتقدین دولت و نظام ایران هم رفتاری تحقیر کننده است. "والتر پوش " در میان مدت، هم تغییر نظام و هم مذاکرات بین رهبران ایران و آمریکا ( که مد نظر ترامپ است) را غیر واقع بینانه می داند. انتهای پیام/ ]]> بین الملل Sat, 13 Jul 2019 05:16:05 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113836/اشپیگل-تحریم-ها-نظام-ایران-پایدارتر-می-کند آنروا: فلسطینیان دیگر آمریکا را میانجی قابل اعتمادی نمی‌دانند/ معامله قرن توهمی بیش نیست http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113744/آنروا-فلسطینیان-دیگر-آمریکا-میانجی-قابل-اعتمادی-نمی-دانند-معامله-قرن-توهمی-بیش-نیست به گزارش عصرهامون و به نقل از تسنیم،  "ماتیاس شماله"، رئیس آژانس امداد و اشتغال آوارگان فلسطینی (آنروا) در گفتگویی با نشریه "دی سایت" آلمان انتقاد شدیدی به قطع کمک های آمریکا به این سازمان و عواقب فاجعه بار آن بخصوص در نوار غزه وارد کرده و درباره تصمیم صلح "جراد کوشنر"، داماد ترامپ گفت: این رویکرد همان روند سابق پر هرج و مرج ترامپ است. وی تاکید کرد که کوشنر هیچ جایگزین واقعی را برای روند صلح سابق ارائه نداده است زیرا او هیچ راه حل سیاسی ندارد که فلسطینی ها و اسرائیلی ها با آن موافق باشند. وی درباره این ایده ترامپ که می گوید می تواند این مناقشات را با سرمایه گذاری حل کند نیز گفت: این درست است که بعد از 70 سال تلاش کنیم رویکرد دیگری را در پیش گیریم. بسیاری مسائل کاهش پیدا می کند اگر یک بازسازی و سرمایه گذاری در فلسطین وجود داشته باشد. اما هزینه سیاسی که فلسطینیان در قبال آن باید پرداخت کنند چیست؟ این یک توهم است که اعتقاد داشته باشیم آن ها در مقابل رفاه اقتصادی حق خود برای داشتن یک دولت مستقل را کنار می گذارند و روی حقوق خود انصراف می دهند. از طرفی در بودجه آمریکا هیچ پولی برای بازسازی و سرمایه گذاری اقتصادی در نوار غزه پیش بینی نشده است. اینکه آیا چنین پولی وجود خواهد داشت بستگی به این دارد که آیا دیگر کشورها آماده هستند در این راستا سرمایه گذاری کنند. اما این هم ساده لوحانه است که ما فکر کنیم کسی در منطقه ای سرمایه گذاری می کند که از نظر سیاسی ناپایدار است و تنها چشم انداز کمی برای موفقیت اقتصادی آن وجود دارد. "شماله" در ادامه درباره شرایط در نوار غزه نیز گفت: از حدود 2 میلیون ساکنان این منطقه حدود 1.4 میلیون نفر پناهنده هستند. ما بیش از یک میلیون پناهنده را با مواد غذایی تامین می کنیم. این ها کسانی هستند که زیر مرز فقر زندگی می کنند. بیش از نیمی از انسان ها در این منطقه بیکار هستند. این بدین مفهوم است که بیش از نیمی از مردم این منطقه به کمک های ما نیاز دارند و هیچ تصمیم و راهکاری برای معیشت مستقل ندارند. این چجور زندگی است؟ وی همچنین درباره عواقب قطع کمک های مالی آمریکا به آنروا بخصوص برای ساکنان نوار غزه هشدار داده و درباره وقوع یک فاجعه گرسنگی در این منطقه و وقوع ناآرامی های اجتماعی در این شرایط هشدار داد. رئیس آژانس امداد و اشتغال آوارگان فلسطینی در بخش دیگری از این گفتگو رهبری حماس در نوار غزه را یک فاکتور پایداری قطعی دانسته و انتقاد شدیدی به اروپاییان وارد کرده و گفت که در مسئله اختلافات بین فلسطین و اسرائیل متاسفانه موضع محتاطانه ای را اتخاذ کرده و اروپاییان منتظرند ببینند ترامپ چه پیشنهادی ارائه می دهد به جای اینکه خود ابتکار عمل را در دست گیرند. وی افزود: از طرفی فلسطین ارتباط خود با دولت آمریکا را بعد از اینکه ترامپ در دسامبر سال 2017 بیت المقدس را به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت شناخت قطع کرده است. از آن زمان فلسطینیان آمریکا را دیگر به عنوان میانجی قابل اعتمادی نمی دانند. انتهای پیام/ ]]> بین الملل Tue, 09 Jul 2019 04:54:39 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113744/آنروا-فلسطینیان-دیگر-آمریکا-میانجی-قابل-اعتمادی-نمی-دانند-معامله-قرن-توهمی-بیش-نیست تحکیم جایگاه حشد شعبی با تصمیم عبدالمهدی/ نیروی پیشمرگ نیازمند تصویب قانون در پارلمان عراق است http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113740/تحکیم-جایگاه-حشد-شعبی-تصمیم-عبدالمهدی-نیروی-پیشمرگ-نیازمند-تصویب-قانون-پارلمان-عراق به گزارش عصرهامون «احمد حاج رشید» عضو پارلمان عراق در گفتگو با تسنیم با اشاره به فرمان 10 ماده‌ای عادل عبدالمهدی با هدف سازماندهی نیروهای حشد شعبی در چارچوب نیروهای مسلح عراق گفت: تصمیم نخست وزیر عراق بر اساس مشورت و توافق گروه‌های اصلی تشکیل دهنده حشد شعبی بوده است و بر همین اساس آنها ضمن استقبال از چنین تصمیمی زمینه را برای اجرایی کردن آن فراهم کرده اند، نکته مهم این است که تصمیمات سرنوشت ساز در عراق نتیجه یک توافق سیاسی است و در اقدام اخیر نخست وزیر هم آثاری از این توافق مشهود است. وی در پاسخ به سوالی در خصوص اینکه آیا تصمیم عادل عبدالمهدی درباره نیروهای حشد شعبی به معنای انحلال آن خواهد بود یا نه؟ گفت: نه تنها انحلالی در کار نیست بلکه نیروهای حشد شعبی را به نیرویی نظام مند تبدیل خواهد کرد. این تصمیم می تواند جایگاه و موقعیت نیروهای حشد شعبی را در نیروهای مسلح عراق تحکیم کند، حتی این نیروها بیشتر می توانند بر نهادهای زیرمجموعه نیروهای مسلح عراق نظارت و کنترل داشته باشند. احمد حاج رشید تاکید کرد که تصمیم نخست وزیر عراق با استقبال اغلب فراکسیون های پارلمانی این کشور مواجه شده است. همزمان با تصمیم عادل عبدالمهدی در خصوص سازماندهی مجدد نیروهای حشد شعبی، شماری از جریان های سیاسی عراق درخواست کرده اند این تصمیم نیروهای پیشمرگ اقلیم کردستان را هم در برگیرد، امری که با واکنش هایی از سوی کردها مواجه شده است. دبیرکل وزارت پیشمرگ اقلیم هم به تازگی اعلام کرده است که تفاوت هایی در میان نیروهای پیشمرگ و حشد شعبی وجود دارد و نمی توان سخن از ادغام نیروهای کرد گفت. این عضو پارلمان عراق در پاسخ به سوالی با این مضمون گفت: در قانون اساسی عراق به نیروی پیشمرگ اقرار شده است، اما نیروهای حشد شعبی پس از تصویب قانون اساسی عراق بوده است، یعنی بر اساس نیاز در عراق تشکیل شد و بعدها در پارلمان جنبه قانونی به خود گرفته است بنابراین تفاوت هایی در میان این دو نیرو وجود دارد، نیروی پیشمرگ در قانون اساسی عراق مورد اشاره قرار گرفته است اما در عین حال نیازمند تصویب قانونی در پارلمان است که محدوده فعالیت ها، هماهنگی با نیروهای مسلح عراق، چگونگی آموزش و تسلیح آنها را مشخص کند. احمد حاج رشید گفت: البته محدوده فعالیت‌های نیروی پیشمرگ مشخص است و در چارچوب مناطق اقلیم کردستان بر اساس تصمیم پارلمان محلی و رئیس اقلیم به عنوان فرمانده نیروهای مسلح این منطقه فعالیت می کنند. وزارت دفاع و نخست وزیر عراق تنها بر اساس درخواست از رئیس اقلیم و تصویب در پارلمان محلی می توانند در مواقع لزوم از نیروهای پیشمرگ درخواست همکاری کنند اما هماهنگی میان اقلیم و دولت مرکزی عراق همیشه وجود داشته است و در جنگ علیه داعش نمونه های خوبی از آن مشاهده شده است و با تصویب قانون مربوط به نیروهای پیشمرگ در پارلمان عراق می تواند شفافیت و اهمیت بیشتری پیدا کند. انتهای پیام/. ]]> بین الملل Tue, 09 Jul 2019 04:41:29 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113740/تحکیم-جایگاه-حشد-شعبی-تصمیم-عبدالمهدی-نیروی-پیشمرگ-نیازمند-تصویب-قانون-پارلمان-عراق کارشناس آلمانی: ایران تسلیم فشارهای اقتصادی ترامپ نمی‌شود/ آمریکا به برجام برگردد http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113739/کارشناس-آلمانی-ایران-تسلیم-فشارهای-اقتصادی-ترامپ-نمی-شود-آمریکا-برجام-برگردد به گزارش عصرهامون و به نقل از تسنیم،  از کارشناسان مسائل خاورمیانه در گفتگویی با "ان تی وی" آلمان به مناقشات هسته‌ای اخیر بین ایران و آمریکا پرداخته و  گزینه حمله نظامی به ایران را روی میز نداسته و گفت: آمریکا سعی می‌کند ایران را از نظر اقتصادی به زانو درآورد و تا حدی این کشور را تسلیم خواسته‌های خود کند. اما این اتفاق نخواهد افتاد. وی در ادامه تصریح کرد که ایرانی‌ها البته به شدت از تحریم‌های اقتصادی آمریکا رنج می برند. مثلا صادرات نفت خام روزانه در این کشور از حدود 2.5 بشکه به حدود یک دهم کاهش پیدا کرده است. این مسئله عملا برای اقتصاد ملی ایران فاجعه بار است. اما این کشور تسلیم نخواهد شد. در این مفهوم عملا هیچ راهی برای خروج از این بحران وجود ندارد، مگر اینکه آمریکایی‌ها آماده شوند که دوباره به توافق هسته‌ای با ایران بازگردند. وی در ادامه درباره کاهش تعهدات ایران نسبت به برجام نیز گفت: مسئله با اتحادیه اروپا این است که کشورهایی مانند انگلیس، فرانسه و یا آلمان تنها به صورت کلامی و زبانی به توافق اتمی پایبند هستند اما عملا از زمان لغو توافق هسته‌ای آمریکا در ماه می سال گذشته هیچ کاری برای کاهش تاثیرات اقتصادی این اقدام برای ایران انجام نداده‌اند. این به این دلیل است که اروپاییان عمدتا بی میلی بزرگی نسبت به این مسئله دارند که در مسائل سیاسی و اقتصادی با آمریکا اختلاف نظر پیدا کنند. وی همچنین تاکید کرد که مکانیسم مبادلات مالی اینستکس برای دور زدن تحریم‌های آمریکا هم خیلی دیر در دستور کار قرار گرفت و با توجه به فشارهای آمریکا حالا دیگر تمام مبادلات کالاهای اروپایی از این طریق نمی‌تواند محقق شود بلکه این مکانیسم تنها برای دور زدن تحریم‌های آمریکا درباره کالاهای انسانی مانند دارو و مواد غذایی قابل استفاده است. وی در چنین شرایطی از به وجود آمدن تهدید پشت تهدید سخن گفته و اظهار داشت که بسیاری بازیگران در منطقه وجود دارند که چنین نمایش و رفتاری با ایران را می‌خواهند. این واقعا یک شرایط خطرناک است. ابرهای جنگ بر فراز آسمان در حال حرکت است و تنها نیاز است تا یکی از طرف‌های درگیر در زمانی اشتباه کار اشتباهی را انجام دهد تا این مواد منفجره انفجار بزرگی ایجاد کند. انتهای پیام/ ]]> بین الملل Tue, 09 Jul 2019 04:37:05 GMT http://www.asrehamoon.ir//fa/doc/news/113739/کارشناس-آلمانی-ایران-تسلیم-فشارهای-اقتصادی-ترامپ-نمی-شود-آمریکا-برجام-برگردد